第三章数字人文的方法体系

一、数字人文的方法论

1.人文研究的转向

人文研究从传统的人文研究转向数字人文研究

传统人文研究VS数字人文研究

Pasted image 20241004221647.png
（个人认为传统人文研究与数字人文研究最为核心的区别在于研究的对象以及方法差异，数字人文更倾向于利用数字技术解决人文研究中出现的各种问题，因此其研究内容与方式都会与定量的技术相关）

2. 数字人文研究内容

现阶段数字人文的研究内容主要包括以下几个方面：
（1）人文数据库或数据集的建设——将非数字的人文资料加工转化为数字内容（非数字-数字）|将非结构化的数字文本内容按照某种使用目的进行规划化标注著录的数据集建设（非结构化-结构化？）
（2）人文数字工具的开放使用
使用/设计数字工具和平台解决传统人文的问题（使用数字技术解决人文问题）
使用或设计非人文领域研究方法的数字工具来理解和分析数据集（不是针对人文问题的普适性的技术提升）
（3）创新人文研究方法和研究范式
（4）人文领域的创造性破坏与建设（重构）

3.数字人文堆栈

Pasted image 20241004222611.png
有点抽象，但是印象中课堂里讲到的这是与数字人文相关的一些技术的层次，例如其中的元数据，关联数据都是进行数据组织与联系的技术项。

4.数字人文方法共同体

Pasted image 20241004222948.png

（1）方法共同体

方法共同体是数字人文研究的核心，聚集了各种方法，这些方法被不同学科共享和使用

（2）交叉领域

图中各个学科通过箭头相互连接，表明它们之间在方法上的交互和合作。

（4）学科知识

图的外围是一些关键学科，它们为数字人文方法提供理论和技术基础

（实际上因为数字人文本身就是一个交叉的跨学科领域，因此其中必定存在着学科的交叉和方法的聚集，因此数字人文存在一个方法共同体）

5.数字人文评价方法

学科性、专业性、技术性
Pasted image 20241004223713.png
（数字人文本身存在的数字与技术属性，使得单纯通过以往的主流科学评价方式进行评价不太客观，例如在数字人文领域构建一个优秀的平台可能并不能像以往一样发布一篇论文，然而这在数字人文领域也是一项重要的贡献，同时这也是数字人文领域的重要研究内容第三章数字人文的方法体系#2. 数字人文研究内容，因此数字人文评价方法或与其他学科略有不同）

#总结：数字人文的方法体系
总结来看，传统的人文研究与数字人文研究区别较大，数字人文有其特有的研究内容，由于数字人文的“数字”特性，它有自己的技术与概念堆栈。数字人文是一个跨学科领域，因此其存在交叉领域的方法共同体，同时其评价方式也有所不同，从学科性、专业性与技术性三方面展开。

二、数字人文的技术观

1.数字人文两大研究方向

目前数字人文主要有两大研究方向——文本分析研究与图像分析研究。
Pasted image 20241004223841.png

2.数字人文技术体系

Pasted image 20241004223924.png

3.数字技术ABCDE

Garner报告将ABCDE作为代表的新技术正推动我们从数字经济时代迈向智能经济时代。
（AI、Block Chain、Cloud Computing、Data Tech、Edge Computing）
刘炜等人将ABCDE认为是（AI、Block Chain、Cloud Computing、Big Data、Extended Reality（扩展现实））